La ética en la economía debe ser primordial ya que las empresas y organizaciones que tienen objetivos deben alcanzaros de manera transparente, el comportamiento de los empresarios u servidores de las organizaciones debe ser ejemplar pues el logro de sus metas no debe desviar a las personas de sus valores éticos, por ejemplo cuando una empresa ofrece un producto o servicio y lo promociona con unas bondades especificas tiene la obligación de que sea cierto y no engañar a los consumidores con productos que no contienen lo que promocionaron, pues este comportamiento sería inaceptable porque las empresas están para ofrecer productos y servicios de calidad que beneficien a los consumidores y no solo a  sí mismos.

La ética empresarial  es muy importante para las organizaciones porque de ella depende su prestigio y el éxito de sus objetivos, aunque en la  sociedad hay quienes  actúan de manera indebida la gran mayoría de los seres humanos desaprueban los comportamientos inmorales que puedan hacer las personas y en especial las organizaciones que buscan un beneficio colectivo es por esto que se debe actuar correctamente según las normas de comportamiento social.

Las políticas de desarrollo ambiental lo que busca es lograr un desarrollo sustentable ecológica y económicamente. La conservación de los ecosistemas y de la diversidad biológica, así como la capacidad económica de producir bienes y servicios para las actuales y futuras generaciones, son requerimientos que hoy día se les exige a las políticas de desarrollo.

Durán, H. (s, f). Políticas ambientales y desarrollo sustentable. Recuperado el 10 de octubre 2015, de: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/4496/duran.htm

Muchas veces por la búsqueda del desarrollo social no se tiene en cuenta la parte ambiental y se destruye la naturaleza buscando más un bien económico y de desarrollo que la conservación del medio ambiente como por ejemplo la explotación minera, económicamente es rentable pero en la parte ambiental en la mayoría de las veces se destruyen fuentes hídricas, bosques, etc. La iniciativa de la ética ambiental no es impedir que se hagan explotación minera u otras actividades  de explotación ambiental, lo que se quiere es que el impacto ambiental sea menos dañino, y podamos dejar a las futuras generaciones un ecosistema sano y diverso.

La problemática ambiental que hoy vivimos es causa de la irresponsabilidad moral que tienen las personas y organizaciones que explotan los recursos naturales y alteran el medio ambiente pues se han interesado más por intereses individuales que por los beneficios colectivos, por eso la importancia de la ética ambiental para evitar que esto siga sucediendo.

La ciencia y la tecnología son necesarias para el desarrollo y la evolución humana, y como las organizaciones que se ocupan de ellas manejan muchísimo dinero deben tener un control y este se hace a través de la ética,  las organizaciones científicas tienen códigos que limitan a los investigadores para que estos tengan comportamientos aceptables y transparentes a la hora de investigar un fin determinado  y no se desvíen del objetivo.

Toda organización debe tener un ente de control, como son los comités de ética, estos son grupos de personas que buscan mantener el buen comportamiento tanto individual como colectivo, pues es bien sabido que muchos de los problemas de la falta de ética que se dan en las organizaciones de desarrollo social a nivel mundial son por los comportamientos de irresponsabilidad moral que se dan a individualmente, pues de nuestro comportamiento individual depende  lo que reflejamos ante la sociedad. 

DILEMA ETICO

Un administrador de una empresa tiene como principio y filosofía de su empresa jamás despedir a alguien que no lo merezca, pues es mejor conservar el trabajo de sus empleados porque gracias a ellos su existe su empresa.

Había logrado mantener económicamente estable su empresa por más de 30 años , pero ahora está en una situación muy complicada: baja en las ventas, competencia aplastante, un ambiente de trabajo complicado con presiones y exigencias desgastantes moralmente, aunque en ocasiones anteriores se ha encontrado con situaciones complicadas siempre busco como salir de ella, pero esta vez la situación es insostenible.

Sus asesores y amigos le aconsejan implementar una reestructuración que implica un recorte de personal para darle un respiro económico a la empresa, mayor productividad y una reducción de costos  pero esto va en contra de su filosofía y principios que desde hace años ha implementado en su empresa, si no toma una decisión sobre qué medida tomar, la quiebra es muy factible. Le resulta un dilema ético que le quita la paz decidir si debe apegarse a esa filosofía de responsabilidad social con los empleados o aplicar un insensible y eficiente regla empresarial.

Parte de la ética consiste en elegir el mayor bien y el menor mal, para todas las personas, este principio lo podemos ver el utilitarismo, que nos dice que la felicidad consiste en el bienestar  colectivo, mayor felicidad para mayor número de personas, y en el dilema que se encuentra este administrador cabe tener en cuenta esta teoría y buscar otras alternativas de solución que le permitan seguir con la filosofía que ha venido implementado en su vida profesional. Además el hecho de hacer lo correcto de manera autónoma (ética kantiana) pues nada externo lo obliga a tomar alguna decisión hace que tenga mayor tranquilidad en las decisiones que tome.

Ética y moral:

La ética: Es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es la conducta moral del ser humano, es decir que la ética es la reflexión racional acerca de la moral, sobre qué se entiende por conducta moral o inmoral y en que se fundamentan las normas y los códigos morales

Por moral se entiende el conjunto de normas (mores - costumbres) que rigen la conducta de una persona. La sociedad en la que vivimos posee normas de conducta y las personas aprendemos que debemos hacer y que es bueno.

Hay que diferenciar bien entre ética y moral recordemos que moral son las reglas de conducta que regulan las acciones concretas de los hombres. Y ética es la reflexión sobre las normas morales, ¿qué normas debo seguir para alcanzar los objetivos de mi existencia?

La moral es un tipo de conducta, la ética una reflexión filosófica. La ética es teórica mientras que la moral es práctica.

Modelos de justificación racional

Desde el principio el hombre siempre ha pretendido justificar su comportamiento y el objetivo principal de la justificación racional es convertir a las personas en seres  racionales capaces de argumentar, justificar y pensar para llegar al conocimiento y para esto se debe tener afirmaciones que se puedan demostrar.

Para ello existen tres modelos éticos que son:

Éticas teleológicas:

Este tipo de ética estudia la finalidad, sostiene que la vida humana tiende a un bien, que es la felicidad. Las acciones morales van conformando una persona feliz.

Las normas morales se justifican entonces por su contribución al logro de la felicidad, es bien decir que la felicidad no es lo mismo para todos sino que hay muchas maneras de entender que es la felicidad y cuáles son los medios para alcanzarlos, pare ello existen tres tipos de éticas teleológicas: Eudemonismo, Hedonismo, Utilitarismo.

Éticas deontológicas.

Son éticas que fundamentan la acción moral en el deber. Es buena moralmente aquella acción  porque es un deber hacerla y no motivado por otra razón como la utilidad, el miedo, etc. Sostienen que el deber que motiva la acción moral proviene de la norma moral que, a su vez, encuentra su origen y fundamento en la propia razón humana. La ética deontológica está enraizada en la filosofía moral kantiana, que se estructura en torno al principio de actuar conforme al deber.

Esta ética no dice lo que hay que hacer en cada momento o situación sino que nos proporciona la forma (estructura de nuestros actos) que debe tener cualquiera de nuestros actos para que sean morales.

 La ética Kant pretende por tanto ser universal y necesaria en ella no caben ni el interés propio ni el egoísmo, sino la voluntad de actuar conforme al deber.

Éticas dialógicas.

Sostienen que las normas morales han de ser fruto de un acuerdo basado en el diálogo argumentativo en condiciones de igualdad entre personas racionales y libres. Las éticas dialógicas son, por tanto, éticas de la comunicación, del discurso, que sitúan los mandatos que constituyen el deber en las normas que resultan del acuerdo al que hayan llegado después de haber argumentado racionalmente cada uno de ellos en defensa de su posición.

A diferencia de Kant, los filósofos de esta corriente, fundamentalmente K. O. Apel (1922-) y J. Habermas (1929-), entienden que no es una sola persona quien ha de comprobar si una norma es universalizable, sino que han de comprobarlo todos los afectados por ella, utilizando la razón discursiva, es decir, el diálogo racional. En este sentido, hablan de una “comunidad ideal de diálogo” como un espacio de discusión que no admite la represión o la desigualdad. La justificación de las normas morales proviene, por tanto, del acuerdo racional y se establece en función de dos principios: Universalización: una norma será válida cuando todos los afectados por ella puedan aceptar libremente las consecuencias y efectos secundarios. Ética del discurso: sólo pueden pretender validez las normas que encuentran (o podrían encontrar) aceptación por parte de todos los afectados, como participantes en un discurso práctico. Pero la ética del discurso no busca quedarse solo en el plano de la fundamentación teórica sino que busca también internarse en la práctica.